๐—™๐—ถ๐˜€๐—ฐ๐—ฎ๐—น๐—ถ๐—ฎ ๐—ฎ๐—ป๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—ฟ๐—ฟ๐˜‚๐—ฝ๐—ฐ๐—ถ๐—ผ๐—ป ๐—ฑ๐—ฒ ๐—”๐—ป๐—ฐ๐—ฎ๐˜€๐—ต ๐—น๐—ผ๐—ด๐—ฟ๐—ฎ ๐—ฐ๐—ผ๐—ฑ๐—ฒ๐—ป๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ ๐˜€๐—ฒ๐—ถ๐˜€ ๐—ฎรฑ๐—ผ๐˜€ ๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฟ๐—ฎ ๐—ฒ๐˜…๐—ณ๐˜‚๐—ป๐—ฐ๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ ๐—บ๐˜‚๐—ป๐—ถ๐—ฐ๐—ถ๐—ฝ๐—ฎ๐—น ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ฐ๐—ผ๐—ฟ๐—ถ๐˜€ ๐˜† ๐—ฐ๐˜‚๐—ฎ๐˜๐—ฟ๐—ผ ๐—ฎรฑ๐—ผ๐˜€ ๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฟ๐—ฎ ๐—ฒ๐—บ๐—ฝ๐—ฟ๐—ฒ๐˜€๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ ๐—ฝ๐—ผ๐—ฟ ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐˜‚๐˜€๐—ถ๐—ผ๐—ป ๐—ฎ๐—ด๐—ฟ๐—ฎ๐˜ƒ๐—ฎ๐—ฑ๐—ฎ

โ˜‘๏ธ ๐‘ญ๐’Š๐’”๐’„๐’‚๐’๐’Šฬ๐’‚ ๐’‚๐’„๐’“๐’†๐’…๐’Š๐’•๐’ฬ ๐’„๐’๐’๐’„๐’†๐’“๐’•๐’‚๐’„๐’Š๐’ฬ๐’ ๐’Š๐’๐’Šฬ๐’„๐’Š๐’•๐’‚ ๐’†๐’๐’•๐’“๐’† ๐’†๐’™๐’‡๐’–๐’๐’„๐’Š๐’๐’๐’‚๐’“๐’Š๐’ ๐’Ž๐’–๐’๐’Š๐’„๐’Š๐’‘๐’‚๐’ ๐’š ๐’“๐’†๐’‘๐’“๐’†๐’”๐’†๐’๐’•๐’‚๐’๐’•๐’† ๐’…๐’† ๐’†๐’Ž๐’‘๐’“๐’†๐’”๐’‚ ๐’†๐’‹๐’†๐’„๐’–๐’•๐’๐’“๐’‚ ๐’’๐’–๐’† ๐’๐’„๐’‚๐’”๐’Š๐’๐’๐’ฬ ๐’‘๐’†๐’“๐’‹๐’–๐’Š๐’„๐’Š๐’ ๐’†๐’„๐’๐’๐’ฬ๐’Ž๐’Š๐’„๐’ ๐’‚๐’ ๐‘ฌ๐’”๐’•๐’‚๐’…๐’
La Fiscalรญa Especializada en Delitos de Corrupciรณn de Funcionarios de รncash logrรณ que el Juzgado Unipersonal Transitorio Especializado en Delitos de Corrupciรณn de Funcionarios condene al exgerente de Desarrollo Urbano y Rural de la Municipalidad Distrital de Coris – Aija, Gustavo รngeles Acosta, como autor del delito de colusiรณn agravada en agravio del Estado.
Durante el juicio oral, el fiscal adjunto George Chรกvez Julca, del Primer Despacho de la Fiscalรญa Especializada en Delitos de Corrupciรณn de Funcionarios acreditรณ que el exfuncionario se concertรณ ilรญcitamente con Gian Loli Shuan, representante legal del Consorcio Coris, para favorecer a la empresa durante la ejecuciรณn de la obra โ€œMejoramiento del Canal de Riego Toma Baja โ€“ Sector Urasequia de la localidad de Corisโ€, pese a que no se ejecutaron todas las partidas contempladas en el expediente tรฉcnico.
Por estos hechos, Gustavo รngeles obtuvo una condena de seis aรฑos, ademรกs de cinco aรฑos de inhabilitaciรณn, 365 dรญas multa y el pago de una reparaciรณn civil de S/ 21,273.71. Asimismo, mediante conclusiรณn anticipada del juicio oral, Gian Loli obtuvo una condena de cinco aรฑos; cuatro aรฑos y tres meses de inhabilitaciรณn; 418 dรญas multa y el pago de una reparaciรณn civil de S/ 10,273.71.
La investigaciรณn fiscal determinรณ que ambos concertaron para aprobar valorizaciones, recepciรณn y liquidaciรณn de la obra por el monto total contratado, pese a que diversos trabajos no fueron ejecutados, generando un perjuicio econรณmico al Estado.
Este resultado fue sustentado con pericias civiles y contables recabadas por el Ministerio Pรบblico, reafirmando su compromiso en la lucha contra la corrupciรณn y la defensa de los recursos pรบblicos.
.
Fuente: Ministerio Pรบblico – Distrito Fiscal de รncash

Dรฉjanos un comentario

รšltimas noticias

Redes sociales